భోపాల్:
చాలా మంది పిల్లలు పూర్తి వాక్యాలలో మాట్లాడటం మరియు బాల్యం యొక్క ఆనందాలను కనుగొన్న వయస్సులో, ఇండోర్కు చెందిన మూడేళ్ల వియానా జైన్ను 'సంతారా' అందించారు – జైన్ మతపరమైన మతపరమైన అభ్యాసం స్వచ్ఛంద ఉపవాసం మరణానికి – టెర్మినల్ బ్రెయిన్ కణితితో బాధపడుతున్న తరువాత.
మతపరమైన ఆచారాలు, ఆధ్యాత్మిక నమ్మకాలు మరియు కోలుకోలేని నిర్ణయం యొక్క మిశ్రమం – చట్టం యొక్క రాడార్ కింద జారిపోయి ఉండవచ్చు.
ఐటి నిపుణులు పియూష్ మరియు వ్యాషా జైన్ల ఏకైక సంతానం వియానా, డిసెంబర్ 2024 లో మెదడు కణితితో బాధపడుతున్నారు. ముంబైలో చికిత్స పొందిన తరువాత – శస్త్రచికిత్సతో సహా – ఆమె పరిస్థితి క్షీణించినట్లు తెలిసింది. ఈ సంవత్సరం మార్చి నాటికి, అన్ని ఆశలు పోగొట్టుకున్నట్లు అనిపించినప్పుడు, కుటుంబం, జైన మతం యొక్క భక్తుల అనుచరులు ఆధ్యాత్మిక మార్గదర్శకత్వానికి మొగ్గు చూపారు.
మార్చి 21 న, ఇండోర్లోని ఆధ్యాత్మిక నాయకుడు రాజేష్ ముని మహారాజ్ సందర్శనలో, బాలికకు '' సంతారా '' ఇవ్వబడింది – మరణానికి దారితీసే త్యజిత మతపరమైన ప్రతిజ్ఞ, మంత్రాలు మరియు ఆచారాలతో పవిత్రం చేయబడింది.
ఆమె తల్లి, వ్యాషా జైన్, “గురుదేవ్ మాకు స్ఫూర్తినిచ్చాడు మరియు ప్రతిదీ వివరించాడు. మా సమ్మతితో, 'సంతారా' పూర్తయింది, మరియు 10 నిమిషాల తరువాత, వియానా మరణించాడు.”
ఈ మరణం ఇంత తక్కువ సమయంలో సంభవించింది, ఎందుకంటే మూడేళ్ల వయస్సు అప్పటికే చాలా అనారోగ్యంగా ఉంది.
ఆమె తండ్రి, పియూష్ జైన్, “మేము ఆమె 'సంతారా' పూర్తి చేయాలనే ఉద్దేశ్యంతో మేము వెళ్ళలేదు, కాని గురుజీ ఆమె పరిస్థితి తీవ్రంగా ఉందని మరియు దానిని సూచించారని చెప్పారు. కుటుంబంలో అందరూ అంగీకరించారు.”
గోల్డెన్ బుక్ ఆఫ్ వరల్డ్ రికార్డ్స్లో 'సంతారా' ప్రతిజ్ఞను తీసుకున్న అతి పిన్న వయస్కుడిగా ఈ సంఘటన ఇటీవల వెలువడింది.
ఎవరి నిర్ణయం?
కానీ ఇప్పుడు అడిగే ప్రశ్న ఏమిటంటే: మూడేళ్ల యువకుడు మరణం అంటే ఏమిటో నిజంగా అర్థం చేసుకోగలరా? మరియు, కాకపోతే, ఆమెకు ఆ ఎంపిక చేసే హక్కు ఎవరికి ఉంది?
“వియానాకు 50 ఏళ్ల యువకుడితో సమానమైన మతపరమైన అవగాహన ఉంది” అని రాజేష్ ముని మహారాజ్ పేర్కొన్నాడు, అతని మార్గదర్శకత్వంలో 100 మందికి పైగా ప్రజలు 'సంతారా' ప్రతిజ్ఞను తీసుకున్నారు.
అయితే, న్యాయ నిపుణులు ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.
సుప్రీంకోర్టు న్యాయవాది రితేష్ అగర్వాల్ మాట్లాడుతూ, “మైనర్ యొక్క జీవితం మరియు మరణం యొక్క నిర్ణయం తల్లిదండ్రులతో కూడా కాదు. ఇది తీవ్రమైన చట్టపరమైన మరియు రాజ్యాంగ ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది: చట్టబద్ధంగా లేదా మానసికంగా మరణాన్ని అర్థం చేసుకోలేని మైనర్ విషయంలో 'సంతారా' ఇవ్వగలరా?”
“ఆర్టికల్ 25 మత స్వేచ్ఛను మంజూరు చేస్తుంది, కానీ చట్టానికి మించి కాదు. మతపరమైన పద్ధతులు కూడా మైనర్ యొక్క జీవిత హక్కును అధిగమించలేవు” అని ఆయన చెప్పారు.
చట్టపరమైన ప్రశ్నలు
'సంతారా', లేదా సల్లెఖానా, దాని అనుచరులు పవిత్రమైన నిష్క్రమణగా భావించే శతాబ్దాల నాటి జైన సంప్రదాయం – మరణం ఆసన్నమైనప్పుడు మరియు శరీరం ఆధ్యాత్మిక వృత్తికి మద్దతు ఇవ్వడంలో విఫలమైనప్పుడు స్పృహతో తీసుకున్న సుప్రీం త్యజించే చర్య.
ఆగష్టు 2015 లో, రాజస్థాన్ హైకోర్టు 'సంతారా' చట్టవిరుద్ధమని తీర్పు ఇచ్చింది, దీనిని భారతీయ శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్ 306 కింద ఆత్మహత్యకు సమానం చేసింది. కానీ జైన్ కమ్యూనిటీ దేశవ్యాప్తంగా నిరసనల తరువాత మరుసటి నెలలో ఈ ఉత్తర్వును సుప్రీంకోర్టు కొనసాగించింది.
అయినప్పటికీ, ముఖ్యంగా, ఈ తీర్పులు ఏవీ మైనర్ తీసుకునే 'సంతారా' దృష్టాంతాన్ని పరిష్కరించలేదు.
భారతీయ చట్టం నిష్క్రియాత్మక అనాయాసను కూడా అనుమతిస్తుంది, కానీ అరుదైన మరియు నియంత్రిత పరిస్థితులలో – కోర్టు ఆమోదం, స్పష్టమైన వైద్య సమర్థన మరియు వయోజన సమ్మతితో మాత్రమే.
చీకటిలో పోలీసులు
ఈ సంఘటన గురించి తమకు సమాచారం ఇవ్వలేదని ఇండోర్ పోలీసులు చెబుతున్నారు.
“ఈ 'సంతారా' గురించి మాకు రికార్డులు లేవు. స్థానిక పోలీస్ స్టేషన్ లేదా పరిపాలనను ఎవరూ తెలియజేయలేదు” అని అదనపు పోలీసు డిప్యూటీ కమిషనర్ రాజేష్ దండోటియా ధృవీకరించారు.
