న్యూ Delhi ిల్లీ:
తనను తాను కొలీజియం వ్యవస్థపై “ప్రశాంతమైన విమర్శకుడు” అని పిలిచిన సీనియర్ అడ్వకేట్ హరిష్ సాల్వ్ Delhi ిల్లీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి యశ్వంత్ వర్మ నుండి భారీగా నగదు కుప్పలు కోలుకోవడం వంటి కేసులను ఎదుర్కోవడం “సన్నద్ధం కాదు” అని అన్నారు. కొత్త సమాచారం వెలుగులో, మిస్టర్ సాల్వ్ పట్టుబట్టారు, అలహాబాద్ హైకోర్టుకు న్యాయమూర్తి బదిలీ చేయబడాలి.
శుక్రవారం ఎన్డిటివికి ప్రత్యేకంగా మాట్లాడుతూ, జాతీయ రాజధానిలో న్యాయమూర్తి బంగ్లా నుండి నగదు కోలుకోలేదని, Delhi ిల్లీ ఫైర్ చీఫ్ చెప్పారు, ఇది “బేసి మరియు మురికి” పరిస్థితిని కలిగిస్తుందని సాల్వ్ అభిప్రాయపడ్డారు.
మార్చి 14 న అగ్నిమాపక పిలుపు తరువాత లుటియెన్స్ Delhi ిల్లీలోని జస్టిస్ వర్మ ఇంటి నుండి రూ .15 కోట్ల రూపాయలు తిరిగి వచ్చిన తరువాత, హోలీ, Delhi ిల్లీ ఫైర్ సర్వీసెస్ చీఫ్ అతుల్ గార్గ్ నివాసంలో అగ్నిమాపక సిబ్బంది ఎటువంటి నగదును కనుగొనలేదని చెప్పారు.
మిస్టర్ వర్మ బదిలీ Delhi ిల్లీ హైకోర్టు నిర్వహిస్తున్న అంతర్గత విచారణకు సంబంధించినది కాదని సుప్రీంకోర్టు ఒక పత్రికా ప్రకటన విడుదల చేసింది. Delhi ిల్లీ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి తన నివేదికను శుక్రవారం సమర్పించనున్నట్లు తెలిపింది.
భారతదేశంలో న్యాయ జవాబుదారీతనం యొక్క స్థితి గురించి రికవరీ ఏమి సూచిస్తుంది అనే ప్రశ్నకు, మిస్టర్ సాల్వ్ ఇలా అన్నాడు, “నేను కోలుకుంటాయని both హించినట్లు నేను నమ్ముతున్నాను. Delhi ిల్లీ ఫైర్ చీఫ్ కోలుకోవడం లేదని నేను నమ్ముతున్నాను. ఇది ఇప్పుడు సుప్రీంకోర్టు కొలీజియం న్యాయమూర్తికి బదిలీ చేయబడిందని, అక్కడ చాలా విచిత్రమైన పరిస్థితి, ఇది చాలా విచిత్రమైన పరిస్థితి, ఇది మరొకటి విచారణ గురించి? “
“ఏమి జరుగుతుందో నాకు తెలియదు, ఎందుకంటే అలాంటి తీవ్రమైన ఆరోపణలు తప్పుగా జరిగితే, అది చాలా తీవ్రమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది. మరియు ఆరోపణ నిజమైతే, మళ్ళీ అది చాలా తీవ్రమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది” అని భారత మాజీ సొలిసిటర్ జనరల్ నొక్కిచెప్పారు.
“వినాశకరమైన” పరిస్థితి ఇప్పుడు వివాదాస్పదంగా మరియు సంబంధించినది అవుతోందని సీనియర్ న్యాయవాది చెప్పారు.
సుప్రీంకోర్టు, మిస్టర్ సాల్వ్ మాట్లాడుతూ, కోలుకోవడం, మరియు లేకపోతే, ప్రజలు ఈ ఆరోపణలను “తయారుచేయడం” కలిగి ఉన్నారని ప్రజలు వెంటనే విచారణకు ఆదేశించాలి.
.
'పనికి అసమానమైనది'
న్యాయమూర్తిపై ఆరోపణలు ఈ రకమైన కేసులను ఎదుర్కోగల వ్యవస్థ యొక్క అవసరం ఉందని తన నమ్మకాన్ని బలోపేతం చేశారని న్యాయవాది చెప్పారు.
. భిన్నమైనది, “మిస్టర్ సాల్వ్ అన్నారు.
“వార్తాపత్రిక కొలీజియంలోని కొంతమంది సభ్యులు బదిలీపై అసంతృప్తిగా ఉన్నారని మరియు ఇంకా ఏదో అవసరమని అనుకున్నారు. ఇది అంతర్గత అపారదర్శక వ్యవస్థను కలిగి ఉండటంలో సమస్య … మాకు సరైన దర్యాప్తు అవసరం మరియు సుప్రీంకోర్టు నియంత్రణకు వెలుపల దీనిని దర్యాప్తు చేయాల్సిన అవసరం లేదు, కానీ సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తిని తీవ్రంగా పరిగణించాల్సిన అవసరం ఉంది, ఎందుకంటే ఈ చర్యను నిర్వహించలేము. న్యాయమూర్తులు తమ సొంతంగా సహాయం చేసినట్లు ప్రజలు భావిస్తారు.
న్యాయ నియామకాలు
మెరిట్-ఆధారిత న్యాయ నియామకాలను నిర్ధారించడానికి సంస్కరణల అవసరం ఉందా అనే ప్రశ్నకు, మిస్టర్ సాల్వ్ తాను కొలీజియం వ్యవస్థపై ప్రశాంతమైన విమర్శకుడిని అని చెప్పాడు.
ప్రభుత్వం వ్యాయామం ప్రారంభించిన “సంపూర్ణ శక్తిని” తీసివేయడానికి కొలీజియం వ్యవస్థ స్వల్పకాలిక పరిష్కారం అని న్యాయవాది చెప్పారు. మునుపటి వ్యవస్థ డెంట్ అయ్యింది, అతను ఎగ్జిక్యూటివ్ 1991 లో న్యాయవ్యవస్థను సంప్రదించాల్సిన అవసరం ఉందని మరియు న్యాయమూర్తులను నియమించడానికి దాని అనుమతి అవసరం లేదని ఆయన ఎత్తి చూపారు.
నేషనల్ జ్యుడిషియల్ అపాయింట్‌మెంట్స్ కమిషన్ (ఎన్‌జెఎసి) కు వ్యతిరేకంగా సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు తీవ్ర లోపభూయిష్టంగా ఉందని సాల్వే చెప్పారు.
“మరియు కారణం చాలా స్పష్టంగా ఉంది. న్యాయమూర్తులు మెజారిటీలో ఉన్న ఒక కమిటీ ద్వారా తప్ప, ఈ నియామకం తప్ప, స్వతంత్ర ప్రజలకు వ్యవస్థలో వాటా లేదు?
ప్రభుత్వం ఒక న్యాయవాది తప్పు కాబట్టి న్యాయ మంత్రి కమిటీలో ఉండలేరని రెండవ ఆవరణ కూడా న్యాయవాది చెప్పారు.
“భారత ప్రభుత్వం, సహకార శాఖ, ఒక సహ-సమాన శాఖ, ఒక ముఖ్యమైన వాటాదారుడు. అతను నిర్ణయించే అధికారం కాదు, కాని అతను న్యాయ నియామకాలలో చెప్పాలి. మాకు NJAC అవసరం. కొన్ని చిన్న ట్వీక్‌లు అవసరమైతే, అది చేయగలిగితే, అది బిడ్డను స్నానపు నీటితో విసిరాము” అని ఆయన చెప్పారు.
