Home ట్రెండింగ్ సుప్రీంకోర్టు ఇష్యూస్ నోటీసు నోటీసు 4pm న్యూస్ నెట్‌వర్క్ యూట్యూబ్ ఛానెల్‌ను నిరోధించడానికి వ్యతిరేకంగా – VRM MEDIA

సుప్రీంకోర్టు ఇష్యూస్ నోటీసు నోటీసు 4pm న్యూస్ నెట్‌వర్క్ యూట్యూబ్ ఛానెల్‌ను నిరోధించడానికి వ్యతిరేకంగా – VRM MEDIA

by VRM Media
0 comments
భారతదేశంలో బిట్‌కాయిన్‌లో వర్తకం చేయడంపై సుప్రీంకోర్టు




న్యూ Delhi ిల్లీ:

“జాతీయ భద్రత” మరియు “పబ్లిక్ ఆర్డర్” ఆధారంగా యూట్యూబ్ ఛానల్ 4pm న్యూస్ నెట్‌వర్క్‌ను నిరోధించాలని ఆదేశాన్ని సవాలు చేస్తూ జర్నలిస్ట్ సంజయ్ శర్మ దాఖలు చేసిన అభ్యర్ధనపై సుప్రీంకోర్టు సోమవారం కేంద్ర ప్రభుత్వానికి నోటీసు జారీ చేసింది.

జస్టిస్ బిఆర్ గవై మరియు కెవి విశ్వనాథన్ యొక్క బెంచ్, హోం వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ మరియు యూట్యూబ్‌తో సహా కేంద్ర ప్రభుత్వం యొక్క స్పందనలను కోరింది మరియు వచ్చే వారం తదుపరి విచారణ కోసం ఈ విషయాన్ని పోస్ట్ చేసింది.

మధ్యంతర ఉపశమనం కోసం ప్రార్థన నొక్కినప్పుడు, జస్టిస్ గవై నేతృత్వంలోని బెంచ్ పిటిషనర్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న సీనియర్ అడ్వకేట్ కపిల్ సిబల్‌తో మాట్లాడుతూ, మరొక వైపు వినకుండా ఎటువంటి తాత్కాలిక ఉత్తర్వులను దాటడానికి ఇష్టపడలేదు.

తన రిట్ పిటిషన్‌లో ఉన్నత కోర్టుకు దాఖలు చేసిన తన రిట్ పిటిషన్‌లో, డిజిటల్ న్యూస్ ప్లాట్‌ఫామ్ సంపాదకుడు మాట్లాడుతూ, నిరోధించకపోవడం లేదా అంతర్లీన ఫిర్యాదును అమలు చేయకపోవడం చట్టబద్ధమైన మరియు రాజ్యాంగ భద్రతలను ఉల్లంఘించింది.

.

అంతేకాకుండా, వినడానికి అవకాశం లేకుండా కంటెంట్‌ను దుప్పటి తొలగించడానికి రాజ్యాంగం అనుమతించదని తెలిపింది.

“'నేషనల్ సెక్యూరిటీ' మరియు 'పబ్లిక్ ఆర్డర్' పరిశీలన నుండి కార్యనిర్వాహక చర్యలను నిరోధించడానికి టాలిస్మానిక్ ఆహ్వానాలు కాదు. అవి ఆర్టికల్ 19 (2) ప్రకారం రాజ్యాంగబద్ధంగా గుర్తించబడిన కారణాలు, కానీ సహేతుకత మరియు దామాషా పరీక్షకు లోబడి ఉంటాయి” అని పిటిషన్ తెలిపింది.

ఈ కారణాల గురించి అస్పష్టమైన సూచన, ఆక్షేపణీయ కంటెంట్‌ను కూడా బహిర్గతం చేయకుండా, పిటిషనర్ ఈ ఆరోపణను సవాలు చేయడం లేదా పరిష్కరించడం అసాధ్యం, తద్వారా స్వేచ్ఛా ప్రసంగం మరియు న్యాయమైన వినికిడిపై అతని ప్రాథమిక హక్కును కోల్పోవడం పిటిషన్‌ను జోడించింది.

ఇటీవల, ఒక పత్రికా ప్రకటనలో, ఎడిటర్స్ గిల్డ్ ఆఫ్ ఇండియా మాట్లాడుతూ, యూట్యూబ్ ఛానల్ 4pm న్యూస్ నెట్‌వర్క్‌ను నిరోధించాలన్న యూనియన్ ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయం “లోతుగా ఆందోళన చెందుతోంది”, మరియు ఈ చర్యకు “ఎగ్జిక్యూటివ్ పవర్ యొక్క అపారదర్శక ఉపయోగం, ముందస్తు నోటీసు లేదా ప్రతిస్పందన కోసం అవకాశం లేకుండా” పేర్కొంది.

“ఏకపక్ష ఉపసంహరణ ఉత్తర్వులు వాక్ స్వేచ్ఛకు ప్రాథమిక హక్కును బలహీనపరుస్తాయి. [T]కంటెంట్ ఉపసంహరణల కోసం పారదర్శక మరియు జవాబుదారీ విధానం కోసం గిల్డ్ తన డిమాండ్‌ను పునరుద్ఘాటిస్తాడు, ప్రత్యేకించి ఇది జర్నలిస్టిక్ పనికి సంబంధించినప్పుడు. జాతీయ భద్రత విమర్శనాత్మక స్వరాలను లేదా స్వతంత్ర రిపోర్టింగ్‌ను నిశ్శబ్దం చేయడానికి సాకుగా మారదు “అని పత్రికా ప్రకటన తెలిపింది.

(హెడ్‌లైన్ మినహా, ఈ కథను ఎన్‌డిటివి సిబ్బంది సవరించలేదు మరియు సిండికేటెడ్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)


2,879 Views

You may also like

Leave a Comment