Home జాతీయ వార్తలు “ఎందుకు పార్లమెంట్, డిసెంబర్ 13?” భద్రతా ఉల్లంఘన కేసులో నిందితులను Delhi ిల్లీ హైకోర్టు అడుగుతుంది – VRM MEDIA

“ఎందుకు పార్లమెంట్, డిసెంబర్ 13?” భద్రతా ఉల్లంఘన కేసులో నిందితులను Delhi ిల్లీ హైకోర్టు అడుగుతుంది – VRM MEDIA

by VRM Media
0 comments
img




న్యూ Delhi ిల్లీ:

రాజధానిలో నిరసనల కోసం కేటాయించిన మచ్చల గురించి తెలుసుకున్నప్పుడు 2023 పార్లమెంట్ సెక్యూరిటీ ఉల్లంఘన కేసులో అరెస్టయిన వారిని Delhi ిల్లీ హైకోర్టు మంగళవారం అరెస్టు చేసిన వారిని నిరసనల కోసం ఒక నిర్దిష్ట తేదీ మరియు స్థలాన్ని ఎంచుకోవడానికి కారణమని కోరింది.

ఈ కేసులో అరెస్టు చేసిన నిందితుడు నీలం ఆజాద్, మహేష్ కుమావత్ల బెయిల్ అభ్యర్ధనలను విన్న జస్టిస్ సుబ్రమోనియం ప్రసాద్, హరిష్ వైద్య ప్రసాద్, హరిష్ వైద్యనాథన్ శంకర్ల ధర్మాసనం ఈ ప్రశ్నను వేసింది.

2001 పార్లమెంటు టెర్రర్ దాడి వార్షికోత్సవం సందర్భంగా ఒక పెద్ద భద్రతా ఉల్లంఘనలో, నిందితుడు సాగర్ శర్మ మరియు మనోరంజన్ డి జీరో గంట సమయంలో పబ్లిక్ గ్యాలరీ నుండి లోక్‌సభ గదిలోకి దూకినట్లు ఆరోపించారు, డబ్బాలు నుండి పసుపు వాయువును విడుదల చేశారు మరియు వారు కొంతమంది ఎంపీలచే అధికంగా ఉండటానికి ముందు నినాదాలు చేశారు.

అదే సమయంలో, మరో ఇద్దరు నిందితులు – అమోల్ షిండే మరియు ఆజాద్ – పార్లమెంటు ప్రాంగణం వెలుపల “తనషాహి నహి చలేగి (నియంతృత్వం పనిచేయదు)” అని అరిచేటప్పుడు డబ్బాల నుండి రంగు వాయువును పిచికారీ చేశారు.

మీ నిరసన కోసం కోర్టు మంగళవారం తన ఉత్తర్వులను రిజర్వు చేసింది, కాని “మీరు ఆ తేదీని (డిసెంబర్ 13, 2001 పార్లమెంటు దాడి తేదీ కూడా) ఎందుకు ఎంచుకున్నారు (ఇది 2001 పార్లమెంటు దాడి తేదీ కూడా)? ఇది పార్లమెంటు అని మీకు తెలిసినప్పుడు మీరు ఆ స్థలాన్ని ఎందుకు ఎన్నుకున్నారు? ఆ రోజు మరియు తరువాత మీరు పార్లమెంటును కలిగి ఉండరు? విచారణ సమయంలో ఈ చట్టం వెనుక నిజమైన ఉద్దేశ్యం నిర్ణయించబడుతుందని న్యాయవాది చెప్పారు.

ఒక ఉగ్రవాద కార్యకలాపాలను నిర్వచించి, చట్టవిరుద్ధమైన కార్యకలాపాలు (నివారణ) చట్టం (యుఎపిఎ) లోని సెక్షన్ 15 పరిధిలోకి రాలేదని ఆయన వాదించారు.

అరెస్టు సమయంలో నిందితులకు అరెస్టు కారణాలు సరఫరా చేయబడిందా లేదా అని తెలియజేయాలని హైకోర్టు ప్రాసిక్యూషన్‌ను కోరింది.

ఆరోపణలను రూపొందించడంపై వాదనలు విన్నందుకు ట్రయల్ కోర్టు జూన్ 5 న ఈ విషయాన్ని పరిష్కరించిందని హైకోర్టుకు సమాచారం అందింది.

ట్రయల్ కోర్టును మరింత ముందుకు సాగాలని మరియు ఆ రోజు అభియోగంపై వాదనలు వినాలని కోరింది.

కోర్టు కొన్ని పరిస్థితుల యొక్క సందర్భాలను కూడా ఇచ్చింది మరియు నిందితుడు Delhi ిల్లీ జూ లేదా జంతర్ మంతార్‌కు నిరసనల కోసం వెళ్ళినట్లయితే, పొగ డబ్బాలతో కూడా, ఇది ఒక సమస్య కాదు, కానీ పార్లమెంటు యొక్క నిర్దిష్ట ఎంపిక ప్రశ్నార్థకం కాదు.

“మీరు పొగ డబ్బాతో జంటర్ మంతర్ వద్దకు వెళ్ళినట్లయితే, సమస్య లేదు. మీరు బోట్ క్లబ్‌లో కూడా వెళ్ళినట్లయితే, అది నిషేధించబడినప్పటికీ .. అప్పుడు కూడా మేము దానిని చూస్తాము. కానీ మీరు పార్లమెంటును ఎన్నుకున్నప్పుడు, మరియు పార్లమెంటు హాజరైనప్పుడు, పార్ UAPA లోని సెక్షన్ 15 కింద ముఖం మనం పరిగణించవలసి ఉంటుంది.

పార్లమెంటు లోపల మరియు వెలుపల పొగ డబ్బాను మోసుకెళ్ళడం లేదా ఉపయోగించడం, UAPA ని ఆకర్షించాడా మరియు ఉగ్రవాద కార్యకలాపాల నిర్వచనంలో పడిపోయిందా అని వివరించమని కోర్టు పోలీసులను కోరింది.

ప్రాసిక్యూషన్ చేత బెయిల్ అభ్యర్ధనలను వ్యతిరేకించింది, ఇది ప్రాథమిక విచారణ సందర్భంగా, నిందితులు, ఆజాద్ మరియు షిండ్, ఇ శర్మ మరియు మనోరంజన్ డి యొక్క సహచరులు అని వెల్లడించారు, మరియు వారు కలిసి ఉగ్రవాద చట్టానికి పాల్పడ్డారు.

దీనిని ప్రీ -ప్లాన్డ్ యాక్ట్ అని పిలుస్తూ, సెల్ ఫోన్లు మరియు సిమ్ కార్డులతో సహా నిందితుడు నాశనం చేసిన సాక్ష్యాలను ఆరోపించింది.

ప్రాసిక్యూషన్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ చెటాన్ శర్మ, పొగ డబ్బాల నుండి బయటకు వచ్చే విషపూరితమైన పదార్ధం పార్లమెంటు సభ్యుల మృతదేహాలను సంప్రదించారని, ఇది క్రిమినల్ ఫోర్స్ యొక్క నిర్వచనం కింద కవర్ చేయబడుతుంది.

“ఇది ABC పై దాడి లేదా దాడి కాదు. ఇది ఈ దేశంలోని ఓటర్లకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న వారిపై దాడి; 140 కోట్ల మంది ప్రజలు స్ఫటికీకరించబడ్డారు మరియు ఒక నిర్దిష్ట ప్రదేశంలో ఉపశమనం పొందుతారు, ఇది ప్రజాస్వామ్య ఆలయం” అని ఆయన అన్నారు.

పార్లమెంటును ప్రత్యేకంగా ఎన్నుకోవడం మరియు డిసెంబర్ 13 ఈ చట్టాన్ని “దేశ భద్రతను బెదిరించడం లేదా బెదిరించే అవకాశం” మరియు యుఎపిఎ కింద “ఉగ్రవాదాన్ని కొట్టే అవకాశం” అనే చర్యలో తీసుకువచ్చారని, పార్లమెంటు సభ్యులు మీడియాకు వివిధ ఇంటర్వ్యూలలో తమ వేదనను వ్యక్తం చేసినారనే వాస్తవం నుండి రుజువు అని ఆయన వాదించారు.

(శీర్షిక మినహా, ఈ కథను ఎన్‌డిటివి సిబ్బంది సవరించలేదు మరియు సిండికేటెడ్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)


2,829 Views

You may also like

Leave a Comment