[ad_1]
న్యూ Delhi ిల్లీ:
అధ్యక్షుడికి మరియు గవర్నర్‌లకు బిల్లులను క్లియర్ చేయడానికి గడువును సమర్థవంతంగా నిర్దేశించిన ల్యాండ్‌మార్క్ సుప్రీంకోర్టు తీర్పు తరువాత, ఉపాధ్యక్షుడు జగదీప్ ధంఖర్ న్యాయవ్యవస్థకు బలమైన పదాలను ఉపయోగించారు, న్యాయస్థానాలు అధ్యక్షుడిని నిర్దేశించే పరిస్థితి మనకు ఉండదని చెప్పారు. సుప్రీంకోర్టు ప్రత్యేక అధికారాలను ఇచ్చే రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142, “ప్రజాస్వామ్య దళాలకు వ్యతిరేకంగా అణు క్షిపణిగా మారింది, ఇది న్యాయవ్యవస్థ 24×7 కు అందుబాటులో ఉంది” అని ఆయన అన్నారు.
రాజ్యసభ ఇంటర్న్‌ల 6 వ బ్యాచ్‌లో ప్రసంగించిన వైస్ ప్రెసిడెంట్ Delhi ిల్లీ హైకోర్టు జడ్జి యశ్వంత్ వర్మ ఇంటి నుండి భారీ నగదు లాగడం గురించి మాట్లాడారు. “న్యూ Delhi ిల్లీలో మార్చి 14 మరియు 15 తేదీలలో, ఒక న్యాయమూర్తి నివాసంలో ఒక సంఘటన జరిగింది. ఏడు రోజులు, ఎవరికీ దాని గురించి ఎవరికీ తెలియదు. మనకు ప్రశ్నలు అడగవలసి ఉంది. ఆలస్యం వివరించదగినదా? క్షమించదగినది? ఇది కొన్ని ప్రాథమిక ప్రశ్నలను లేవనెత్తలేదా? మునుపెన్నడూ లేని విధంగా షాక్ అయ్యారు.
“ఆ తరువాత, అదృష్టవశాత్తూ, పబ్లిక్ డొమైన్‌లో, మాకు అధికారిక మూలం, సుప్రీంకోర్టు, భారతదేశం యొక్క సుప్రీంకోర్టు ఉంది. మరియు ఇన్పుట్ అపరాధభావాన్ని సూచించింది. ఇన్పుట్ ఏదో తప్పుగా ఉందని సందేహానికి దారితీయలేదు. ఏదో దర్యాప్తు చేయాల్సిన అవసరం ఉంది. ఇప్పుడు దేశం బేటెడ్ breath పిరితో వేచి ఉంది. మన సంస్థలలో ఒకటి, ప్రజలు ఎల్లప్పుడూ ఎత్తైన గౌరవం కలిగి ఉంది, ఎందుకంటే ఇది.
వైస్ ప్రెసిడెంట్ నగదు ప్రయాణించిన తరువాత న్యాయమూర్తిపై ఎఫ్ఐఆర్ దాఖలు చేయలేదని చెప్పారు. “ఈ దేశంలో ఒక ఎఫ్ఐఆర్ మీ ముందు ఉన్న వారితో సహా ఎవరికైనా, ఏ రాజ్యాంగ కార్యనిర్వాహకుడైనా నమోదు చేసుకోవచ్చు. ఒకరు చట్ట నియమాన్ని సక్రియం చేయవలసి ఉంటుంది. కానీ న్యాయమూర్తులు, వారి వర్గం అయితే, ఎఫ్ఐఆర్ వెంటనే నమోదు చేయబడదు. ఇది న్యాయవ్యవస్థలో ఆందోళన చెందుతున్నవారు ఆమోదించాలి, కాని అది రాజ్యాంగంలో ఇవ్వబడలేదు” అని ఆయన అన్నారు.
“భారత రాజ్యాంగం ప్రాసిక్యూషన్ నుండి గౌరవప్రదమైన అధ్యక్షుడికి మరియు గౌరవనీయ గవర్నర్‌లకు మాత్రమే ప్రాసిక్యూషన్ నుండి రోగనిరోధక శక్తిని ఇచ్చింది. కాబట్టి చట్టానికి మించిన వర్గం ఈ రోగనిరోధక శక్తిని ఎలా పొందింది? దీని యొక్క చెడు-ప్రభావాలు ఒకటి మరియు అందరి మనస్సులో అనుభూతి చెందుతున్నాయి. ప్రతి భారతీయుడు, యువ మరియు ముసలివారు, అతని ఇంటి వద్ద జరిగేటప్పుడు, ఈ కార్యక్రమం కూడా ఒక పశువులను కలిగి ఉంటుంది. రాజస్థాన్ హైకోర్టు మరియు సుప్రీంకోర్టులో ప్రాక్టీస్ చేసిన న్యాయవాది.
ఏదైనా దర్యాప్తు ఎగ్జిక్యూటివ్ యొక్క డొమైన్ అని ధంఖర్ చెప్పారు మరియు ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల కమిటీ నగదు లాగడం కేసును ఎందుకు పరిశీలిస్తోందని ప్రశ్నించారు. “ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ఈ కమిటీ పార్లమెంటు నుండి వెలువడే ఏదైనా చట్టం ప్రకారం ఏదైనా అనుమతి కలిగి ఉందా? నం? మరియు కమిటీ ఏమి చేయగలదు? కమిటీ చాలా సిఫారసు చేయగలదు. ఎవరికి సిఫార్సు? దేశం యొక్క పౌరుడు మరియు నేను చేసే స్థానం, నేను ఆందోళన చెందుతున్నాను. ” అడిగాడు.
నగదు ప్రయాణించినప్పటి నుండి ఒక నెలలోనే గడిచిందని ఆయన అన్నారు. .
న్యాయవ్యవస్థకు వ్యతిరేకంగా వైస్ ప్రెసిడెంట్ చేసిన బలమైన వ్యాఖ్యలు ఒక తమిళనాడు కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఉత్తర్వుల మడమల మీద వస్తాయి, దీనిలో 10 బిల్లులకు అంగీకారాన్ని నిలిపివేయాలన్న గవర్నర్ ఆర్ఎన్ రవి నిర్ణయం “చట్టవిరుద్ధం” మరియు “ఏకపక్ష” అని తీర్పు ఇచ్చారు. జస్టిస్ బెంచ్ జెబి పార్డివాలా మరియు జస్టిస్ ఆర్ మహాదేవన్ రెండవ సారి శాసనసభ ఆమోదించిన బిల్లులకు అధ్యక్ష మరియు గవర్నరేషనల్ అంగీకారం కోసం మూడు నెలల గడువును సమర్థవంతంగా నిర్ణయించారు. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 201 ప్రకారం రాష్ట్రపతి విధులు న్యాయ సమీక్షకు అనుకూలంగా ఉన్నాయని కోర్టు తెలిపింది.
ఒక బిల్లు యొక్క రాజ్యాంగబద్ధతకు సంబంధించి కోర్టులు మాత్రమే సిఫారసులను అందించే హక్కులు మాత్రమే ఉన్నాయని సుప్రీంకోర్టు ఈ తీర్పులో పేర్కొంది మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్ ఇటువంటి విషయాలలో సంయమనం పాటించాల్సి ఉంది. రాజ్యాంగ ప్రశ్నలతో ఉన్న బిల్లులను సుప్రీంకోర్టుకు సూచించడం రాష్ట్రపతి వివేకం అని ఉన్నత న్యాయస్థానం నొక్కిచెప్పారు.
భారత అధ్యక్షుడు చాలా ఎత్తైన స్థానం అని, రాజ్యాంగాన్ని సంరక్షించడానికి, రక్షించడానికి మరియు రక్షించడానికి ప్రమాణం చేస్తారని ధంఖర్ అన్నారు. . భూమి వారికి వర్తించదు, “అని అతను చెప్పాడు.
“మీరు భారత అధ్యక్షుడిని నిర్దేశించే పరిస్థితి మాకు ఉండకూడదు మరియు ఏ ప్రాతిపదికన? రాజ్యాంగం ప్రకారం మీకు ఉన్న ఏకైక హక్కు ఆర్టికల్ 145 (3) కింద రాజ్యాంగాన్ని అర్థం చేసుకోవడం. అక్కడ, ఆర్టికల్ 142, ఆర్టికల్ 142, ఆర్టికల్ 142 ప్రజాస్వామ్య శక్తులకు వ్యతిరేకంగా అణు క్షిపణిగా మారింది, ఇది న్యాయవ్యవస్థకు అందుబాటులో ఉంది”
[ad_2]
